Nyitóoldal

Ki választja az ügyvédet, és kinek az érdekeit védi?

Ingatlan-adásvételnél gyakran a vevő választja az ügyvédet, de ettől még az eladónak is értenie kell, mit ír alá. Az ügyvéd nem dönt a felek helyett: a felek megállapodását teszi jogilag működőképes szerződéses rendszerbe, és jelzi a kockázatokat. Eladóként nem bizalmatlanság külön kérdezni vagy akár külön konzultációt kérni, mert az eladói szempontok mások lehetnek. A felek ne titkolják el az ügyvéd elől a valódi megállapodásukat, mert az ügyvéd csak azt tudja biztonságosan kezelni, amiről tud.

Szereplők, ügyvéd és folyamatbizonytalanság · Frissítve: 2026-06-20

Ha konkrét szerződésről, pénzátadásról, birtokbaadásról, mellékalkuról vagy okiratról van szó, ne a keresőbe írd: inkább e-mailben keresd az ügyvédet.

Lényeg röviden

Az ügyvéd a szerződés jogi keretét és a kockázatokat kezeli, de a feleknek nyíltan el kell mondaniuk, miben állapodtak meg.

Részletes válasz

A kérdés mögött sokszor az a bizonytalanság áll, hogy ha az egyik fél hozza vagy fizeti az ügyvédet, akkor a másik fél biztonságban van-e. A szerződést készítő és ellenjegyző ügyvéd feladata nem az, hogy az egyik fél helyett üzleti döntést hozzon, vagy a másik féllel szemben trükközzön. Az ügyvéd az okiratot, a jogi keretet, a földhivatali bejegyezhetőséget és a szerződéses következményeket kezeli. A vevő és az eladó viszont más élethelyzetben lehet: a vevő azt nézi, hogyan szerez biztonságosan tulajdont és mikor fizet; az eladó azt, mikor kap pénzt, meddig vár bankra, mikor ad birtokot, és milyen feltételeket vállal. Ezért nem az a fő kérdés, hogy kinek az ügyvédje az ügyvéd, hanem az, hogy a felek értik-e a szerződést és felteszik-e a saját kérdéseiket.

Vevői szempont

Vevőként egy ponton túl szükséges a bizalom az ügyvéd irányába, különösen ha a vevő választja az okiratszerkesztő ügyvédet. Ez nem vak bizalmat jelent: a vevő kérdezzen rá a foglalóra, fizetési ütemezésre, hitelre, tulajdonjog-bejegyzésre és birtokbaadásra. De ha a vevő folyamatosan alapvetően bizalmatlan az ügyvédben, az az ügylet működését is nehezítheti. A vevőnek is érdeke, hogy a valódi megállapodás kerüljön a szerződésbe, ne pedig egy részben eltitkolt vagy félreértett verzió.

Eladói szempont

Eladóként a külön kérdezés vagy külön konzultáció elsősorban lehetőség és óvatossági eszköz. Nem azért, mert a vevő által hozott ügyvéd szükségképpen rossz lenne, vagy mert csak a vevő érdekét képviselné, hanem mert az eladónak mások a szempontjai. Az eladó számára fontos lehet, mikor kapja meg a teljes vételárat, mit vállal a vevő hitelével kapcsolatban, mikor kell birtokba adnia, mi történik késedelem esetén, és hogyan dokumentálják a birtokbaadást. Eladóként is bátran rá kell kérdezni ezekre.

Ha gyors szerződéskötés nem megoldható

Ha a felek a szerződésben írtaktól később közös megegyezéssel eltérnének, például előbb fizetnének vagy előbb történne a birtokbaadás, ezt nem érdemes külön, szóban és az ügyvédtől függetlenül kezelni. Ilyenkor kérdezzenek rá, hogy kell-e írásos módosítás, birtokbaadási jegyzőkönyv vagy más dokumentálás. A felek eltérhetnek bizonyos teljesítési részletektől, de a változást érdemes átláthatóan és igazolhatóan rendezni.

Tipikus hibák

Tipikus hibák: (1) a felek azt hiszik, hogy aki fizeti az ügyvédet, az diktálhatja a jogi tartalmat; (2) az eladó nem mer kérdezni, mert azt gondolja, hogy a vevő ügyvédje „nem neki van”; (3) a felek elhallgatnak mellékalkut, külön pénzmozgást, eltérő birtokbaadási megállapodást vagy ingóságokra vonatkozó alkut; (4) azt várják az ügyvédtől, hogy műszaki ellenőrként járjon el, helyettük intézze a közművek átírását, kicserélje a zárat vagy megszervezze a költözést; (5) vita esetén azt feltételezik, hogy az ellenjegyző ügyvéd mindkét felet képviselheti egymással szemben.

Mikor kell ügyvéd?

Ügyvédtől mindig érdemes kérdezni, ha a felek nem értik a szerződés egy pontját, a fizetési ütemezést, a hitelt, a tehermentesítést, a birtokbaadást, a birtokbaadási jegyzőkönyvet vagy a tulajdonjog-bejegyzést. Nincs rossz kérdés, nincs hülye kérdés. A birtokbaadási jegyzőkönyv mindig fontos gyakorlati dokumentum: ezzel dokumentálják a birtokátruházást, és praktikusan a közműátíráshoz is kell.

Ez általános tájékoztatás, nem egyedi jogi tanács. Az ügyvéd szerepe, a felek külön konzultációs igénye és a vitás helyzetek kezelése mindig az adott ügylet, szerződés és felek helyzete alapján ítélhető meg.
Következő lépés

Konkrét ügyed van?

Ha már konkrét szerződéstervezetről, vételi ajánlatról, foglalózásról, fizetési ütemezésről, birtokbaadásról, mellékalkuról vagy okirati kérdésről van szó, ne a válaszbank keresőjébe írj személyes adatot. Ilyenkor inkább e-mailt érdemes írni az ügyvédnek.

1. Írd le, melyik oldalon állsz Vevőként, eladóként vagy mindkét fél közös kérdéseként merült fel a bizonytalanság?
2. Írd le, mi nem világos Ügyvédválasztás, szerződéses feltétel, pénzmozgás, birtokbaadás, közműátírás vagy mellékmegállapodás miatt kérdeznél?
3. Csatold, ami már megvan Vételi ajánlat, szerződéstervezet, tulajdoni lap, írásos egyeztetés vagy korábbi megállapodás is segíthet.

Finszter Válaszbank vagy e-mail

A gomb a Finszter Válaszbankot nyitja meg: ott szabadszavas keresővel böngészhetsz az ingatlan-adásvételi témák között, letölthető segédanyagokat találsz, és a „Tesztelem magam” lehetőséggel is ellenőrizheted a tudásodat. Ha konkrét adásvételi ügylethez írnál, az e-mail cím és a minta e-mailek egy kattintással másolhatók.

Kapcsolat: finszter.ugyvedek@gmail.com

Fontos adatvédelmi figyelmeztetés: a válaszbank keresőjébe ne írj személyes adatot, címet, helyrajzi számot, szerződéses adatot vagy okiratból vett részletet. Ha a kérdés konkrét ügylethez kapcsolódik, inkább e-mailt írj; ehhez az alábbi minta e-mail egy kattintással másolható.
Tovább a Finszter Válaszbankhoz

Szabadszavas keresővel, letölthető segédanyagokkal és „Tesztelem magam” lehetőséggel, mélyebb tájékozódáshoz. Ha Google-fiókos böngészőben nem nyílik meg, próbáld meg inkognitó/privát ablakban.

A gombok csak a vágólapra másolnak: az oldalon nincs regisztráció, hírlevél-feliratkozás vagy adatbekérő űrlap.